Войти

назовем это тайной

Сижу сейчас, читаю свой любимый роман Чтец. И вот думаю:

«Представь себе, говорил я, кто‐то губит сам себя, намеренно, и ты можешь его спасти — ты спасешь его? Представь себе, например, одному пациенту должны сделать операцию, а он принимает наркотические препараты, которые противопоказаны при анастезии, ему стыдно признаваться, что он принимает эти препараты, и он не хочет говорить об этом анастезиологу — ты тогда поговоришь с анастезиологом?»

Там еще несколько примеров, ну, думаю, понятно и так. По идеи сразу назревает конкретный ответ: да. Но с какой кстати? Мне было бы неприятно, если… не так. Меня взбесило бы то, когда кто‐то решает что‐то за меня. Такие люди съезжают с Товарища на Никто. Даже если этот выбор спасает мою жизнь. Если, например, я сохраняю тайну любой ценой, а потом вдруг кто‐то решил меня «спасти». Но это ведь моя тайна. 

А если, например, у моего товарища будет такой случай, что ж, я буду сидеть сложа руки и наблюдать? Пусть он даже умрет, но доволен собой. Или будет жить, ненавидя меня. Вот блин какая чертова ситуация. 

назовем это тайной - I call it music

Обсудить у себя 0
Комментарии (1)

и всё-таки последнее слово должно остаться за тем, чья тайна… ну мне так кажется. нельзя забирать у человека право выбора, даже если это право выбора — умереть. лишний раз задать ему вопрос, чего он хочет — да. решать за него — нет.

хотя, возможно, я так говорю просто потому что не была ни разу в такой ситуации...

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.